でおひでおのブログ

副題に「スーパーメディテーターとの対話」とあるように各界の10人との対談集。

手塚先生との対談以外は読んだことがなかったのでとても面白かった。

そして今まで名前も知らなかった人も多くて、ああこんな人がいたのかと、改めて掘り下げたい気持ちになった。

6人は「ザ・メディテーション」という季刊誌に連載されたらしく、精神世界の話が中心になる。

今西錦司さんとは4時間以上話して、本に載ってるのは1時間分というから、全部読みたかったなぁ。

いわゆる童話らしい童話もあるんですが、ほとんどが子供が読んだらトラウマにならないだろうかと思うような展開をする話が多くて、びっくりしました。

しかもそれが淡々と描かれているので、悲劇ではあるのだけれども、あっけらかんとして、シュールな印象さえ受けます。

「ある夫婦牛の話」というのは、主題は宮沢賢治の「フランドン農学校の豚」と近いと思いますが、賢治があくまで真面目に書いているのに対して、小熊はある種突き放しているようで、それが反って悲惨さを際立たせます。

小熊と賢治は5歳違いなので同じ時代を生きていたのですね。作風が違っているのは、やはり育ち方が全く正反対だからでしょうか。賢治がお坊ちゃんなのに対し、小熊は家庭環境にも恵まれず。若い頃から苦労しているようなので、当然かもしれません。

絵は童話のために描かれたものではなくて、小熊のペン画が沢山あしらわれています。

今回は誌面の大半を費やした、大阪特集号。短い間ですが大阪に住んでいたことがあるので、とても楽しく読みました。

一番すごいと思ったのが、古くは古今和歌集から手塚先生のエッセイまで、文学作品から大阪に関する記述を抜粋して紹介したもの。わぁ、よくこんなに集めたなぁと脱帽です。

「谷崎潤一郎のきつねうどん」という記事を読んでは、早速きつねうどんを作って食べました(笑)。

「林芙美子とジャンジャン横丁」を読んでは、紹介されている「めし」の映画を早速観ました(笑)。

いろいろな文学館やゆかりの地も載っていましたが、手塚記念館以外は行ったことがないので、いつか暇が出来たら久しぶりに大阪を訪れたいです。

1932年生まれの村田さんは、戦争と戦後の民主主義教育を体験し、その影響あって生涯一貫して「社会派」として詩作品を発表した。

しかし社会派といってもただ硬いのではなく、かなりの諧謔精神が横溢していてとても楽しく(？)読めました。

特に表紙にも一部引用されている、代表作の「バラ色の人生」はダジャレの連発で世相を斬るのは痛快です。

しかし考えてみると、「社会派」といっても、全ての人は社会の中で生きている以上、みんな「社会派」であるはずで、とりたてて「社会派」と称さなくても、誰もが社会に敏感なのは当然という、詩を書くような人は特にそんな風であってほしい、ありたいと強く思いました。